УСЛОВИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ, 2004


РЕСПОНДЕНТ

Ирина Менюшина

НАЗВАНИЕ РАЙОНА

Верховья р. Неизвестной, о. Врангеля, Россия

СВЕДЕНИЯ ДЛЯ КОНТАКТОВ
(телефон–факс//e-mail//адрес):
(495)687-06-57 // v.n.ira@mail.ru // 129085, Москва, пр-т Мира, д.103, кв.109.

ИНФОРМАЦИЯ О ПРОЕКТЕ

Название проекта:

Начало работ:

Завершение работ: Число участников:

27.05

18.08


ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ

Фенология сезона: поздний

Погодные условия:

Весна была поздняя (начало снеготаяния пришлось на 29 мая), но снеготаяние прошло быстро. Уже 7 июня тундра на 50% освободилась от снега, а 13 июня он сошел полностью. Паводок на р. Неизвестной - 5 июня. Июнь был теплым с небольшим числом ветреных дней. В июле дней с хорошей погодой было мало, месяц выдался дождливым с сильными холодными ветрами. Август также был дождливым и ветреным. Осадки в виде снега выпадали дважды в первой половине июня и по одному разу в первой и второй половинах июля и в первой половине августа. Экстремальных похолоданий не было, но по погодным условиям сезон для размножения птиц был сравнительно тяжелым.

 

Температура: холодный
Влажность: дождливый
Дата 50% снежного покрова на выровненных участках: 7.06
Дата ледохода на крупных реках: 5.06
Дата полного схода снега на выровненных участках: 13.06

БИОТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Обилие грызунов:

низкое

Условия размножения:

Численность песцов в разных районах острова была средней или низкой. На модельном участке (45км2) отмечена средняя численность песцов - 0,29 ос/км2. Там только 62% песцов приняли участие в размножении. Неразмножавшиеся звери (n=13) на модельном участке были представлены одиночными территориальными, явно старыми, песцами (23%) и молодыми не территориальными (15%). На этом участке и его ближайших окрестностях осмотрены 12 нор, в которых найдены 5 выводков. Всего же обследованы 50 нор песцов в разных частях острова, из них 32% были заняты выводками, т.е. занятость нор оказалась значительно ниже, чем в 2003 г. Выводки состояли из 3-8, в среднем - из 5,5 щенков (n=12), существенно не отличаясь от этого показателя в 2003 г. Значительных различий по величине выводка в разных районах острова не было.
Средних поморников на острове не наблюдали, за исключением двух размножавшихся пар, наблюдавшихся В.В.Баранюком в низовьях р. Неизвестной. Численность длиннохвостых поморников в разных частях острова была средней или низкой, причем их распределение по острову было крайне неравномерным, и плотность порой различалась почти в 10 раз. Большинство поморников гнездилось, но успех размножения был крайне низким из-за значительного пресса хищников при низкой численности леммингов. В августе отмечены только 4 поднявшихся на крыло выводка. На модельном участке плотность гнезд (0,33 гнезда/км2) существенно не отличалась от показателей 2003 г. В двух семьях птенцы (2 и 1) стали летными к 10 августа. Доля успешных гнезд составила 14,3% (n=14). 18 июля поморники начали формировать стаи, отлет которых наблюдали в конце июля. Такая картина характерна для лет с низким репродуктивным успехом.
Численность белых сов была крайне низкой, их встречаемость на маршрутах (всего 253 км) в разных районах острова составила 0,23 особей/км. Половозрастная структура населения белых сов отличалась от всех прежних лет наблюдений необычно низкой долей самок: соотношение самцов и самок на модельном участке было 2,5 : 1, а в других местах острова - 2,76 : 1. На модельном участке все совы попытались размножаться (загнездились 100% самок и 30% самцов); самцы в конце мая распределились по индивидуальным участкам и токовали, но многие не размножались из-за отсутствия самок. Плотность сов на модельном участке была 0,30 особей/км2, а плотность гнезд - 0,07 гнезд/км2; эти показатели стали самыми низкими за весь период наблюдений с 1990 по 1995 и 1998-2004 гг. Средняя дистанция между ближайшими гнездами в долине р. Неизвестной равнялась 3,17 км (n=9). Средняя величина кладки - 5,25 яиц (n=8). Известна судьба 14 гнезд белых сов. Из них три оказались брошены самками в период инкубации: одно располагалось на склоне сопки, где паслось большое стадо оленей и 3 росомахи одновременно; второе было поздним из-за смены участка обитания самкой в период заселения. Размножение было неудачным еще в двух гнездах, а в оставшихся 64,3% случаев совы сумели выкормить до подъема на крыло 1-3 птенцов (в среднем 1,91; n=11). Репродуктивный успех белых сов в условиях низкой численности леммингов был закономерно низким: из 42 отложенных яиц вылупилось 22 птенца (52%) и только 8 совят (19%) дожили до подъема на крыло. Во всех известных случаях причиной гибели птенцов был недостаток корма.
Общая плотность хищников-миофагов на модельном участке составила 0,59 особей/км2. При недостатке основных кормов (леммингов) как песцы, так и совы использовали замещающие корма. Белые совы в период активного роста птенцов добывали: белого гуся (1,9%), обыкновенную гагу (7,7%), черную казарку (1,9%), птенцов куликов (5,8%) и длиннохвостых поморников (7,7%), которые в общей сложности составили 28,8% проанализированных объектов питания (n=52). Хищничество песцов по отношению к птицам и их гнездам также было несомненным. Поэтому, несмотря на низкие плотности хищников, их пресс на птиц оказался значительным.
В разных районах острова около 12 найденных гнезд белых сов сформировались 11 колоний белых гусей, состоявших всего примерно из 300 гнезд. Кладки гусей состояли из 2-9, в среднем - 4,83 яиц (n=29). Одна колония погибла практически полностью (сохранились только 2 гнезда) из-за пастьбы там самца овцебыка. Не менее 30 гнезд оказались разорены поморниками и бургомистрами. В двух колониях белых гусей песцами, пятью бургомистрами и двумя короткохвостыми поморниками были разорены не более 25% гнезд, несмотря на то, что совы бросили свои гнезда. Доля белых гусей в рационе гнездовых белых сов в 2004 г. была значительно ниже, чем в 2003 г. Примерно 61% обследованных гнезд гусей были успешными (n=201). Условия размножения белых гусей на колониях близ гнезд белых сов в 2004 г. были хуже обычного из-за малого числа самок сов и низкой численности леммингов.
Гнездившиеся обыкновенные гаги (n=108) были обнаружены около 5 из 12 гнезд (42%) белых сов и еще 3 одиночных гнезда найдены в тундре. Кладки гаг состояли из 2-11, в среднем - из 5,72 яиц (n=65), выводки состояли из 5, 3, 3 утят (n=3). Доля успешных гнезд составила всего 2,7% (n=111). Совы добыли 3,7% самок гаг (n=108). Крупная колония гаг из, по крайней мере, 100 гнезд сформировалась на традиционном участке на р. Неизвестной. Там совин активно охранял территорию от песцов и бургомистров, и поэтому разорение на колонии не отмечено до начала вылупления. Однако после шторма голодная самка совы бросила гнездо в конце первой декады июля, фактически в первый день вылупления птенцов у гаг. Трех птенцов успела увести из колонии только одна самка, все остальные гнезда колонии были разорены в течение одного дня одним песцом, шестью бургомистрами и двумя короткохвостыми поморниками. Совы одного из гнезд добыли всех 3 самок гаг, загнездившихся рядом. На модельном участке около успешного гнезда сов гнездилась одна самка гаги, которую атаковывала самка совы, но добыть не смогла (гага продолжила насиживание и увела 3 птенцов). Погодные условия были вполне благоприятны для гнездования гаг, так что их крайне низкий репродуктивный успех обусловлен низкой численностью леммингов.
Рядом с гнездами белых сов размножались две пары черной казарки. Одна из них загнездилась (кладка 5 яиц) в 30-40 м от гнезда совы там, где гнездовую пару отмечали традиционно. В период непогоды 7-8 июля самка совы добыла на гнезде самку казарки и съела ее. Второе успешное гнездо (минимум 4 птенца, судя по подскорлуповым оболочкам) найдено в 1,5 м от гнезда совы в верховьях р. Гусиной.
В районе стационара 23 июня на 3-км учете отмечены 4 пары тулесов, 6 пар камнешарок, 2 пары исландских песочников, 3 пары чернозобиков, 1 пара дутышей, а также 3 птицы и 1 пара чечеток. Дутышей было больше, чем в 2003 г. Одно гнездо чечеток было разорено молодым песцом, но в августе около стационара держались не менее двух выводков этих птиц. В августе встречи беспокоившихся куликов при выводках были крайне редкими, так что можно полагать, что репродуктивный успех куликов был низким.
 

Динамика численности грызунов:

Численность леммингов была ниже, чем в 2003 г., если сравнивать данные учетов подснежных гнезд: 3,97гнезд/км в 2003 г. и 2,42гнезд/км в 2004 г. (учеты осуществлены на 28 участках на маршрутах общей протяженностью 51,2 км). Соотношение видов на модельном участке оказалось противоположным предыдущему сезону: численность сибирского лемминга снизилась, а лемминга Виноградова Dicrostonyx vinogradovi выросла. Встречаемость жилых норок на модельном участке в 2004 г. была также ниже, чем в 2003 г. - 3,5 нор/км против 11,3 нор/км. В других районах острова численность леммингов также была низкой, только в Тундре Академии в долине р. Неизвестной отмечены локальные участки со средней численностью сибирских леммингов по визуальным наблюдениям В. Казьмина.

Отмеченные виды грызунов:

ВидОбилие
Dicrostonyx torquatusредкий
Lemmus sibiricusредкий

Характер проведенных исследований:

 

ФАУНА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Группа животныхВстреченыОбилиеРезультат размноженияДетальные исследованияКомментарий
песцыДаобычныйвылупилисьДа 
леммингиДаредкий Да 
куликиДа вылупились  
гусиДамногочисленныйподнялись на крылоДа 
уткиДамногочисленныйвылупилисьДа 
поморникиДаобычныйподнялись на крыло  
средние поморникиНет  Даbred in lower reaches of the river
чайки/крачкиДа    
совыДаредкийподнялись на крылоДа 
воробьиныеДа поднялись на крыло  
северные олениДаобычный   
овцебыкиДа    

 

КОЛОНИИ МОРСКИХ ПТИЦ

ВидКомментарий

 

НЕГНЕЗДОВЫЕ СКОПЛЕНИЯ ОКОЛОВОДНЫХ ПТИЦ

ВидХарактер скопленияЧислоКомментарий

 

ОСНОВНЫЕ АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ

Антропогенный факторКомментарий

 


Рекомендация для цитирования

Менюшина, И.Е. (2004). Отчет по условиям размножения. Верховья р. Неизвестной, о. Врангеля, Россия, 2004. «ПТИЦЫ АРКТИКИ»: программа сбора данных об условиях размножения арктических птиц. (On-line база данных). Ред. М.Ю. Соловьев, П.С. Томкович. . Дата обновления 11.12.2008. Дата доступа .

 более детально о цитировании

 

HOME PAGE